welove11 发表于 2009-7-4 16:35 http://www.archiant.com/bbs/images/common/back.gif
问题的关键是他没有原创,缺乏独到和系统的理论体系,以其时下身份的知名度,居然找不到任何系统而令人信服的研究成果,进而支撑他的创作,令人费解。
亦令人费解,请看上面的几张效果图,几个渲染角中的的建筑形式居然有些不一样,建筑活动是个严肃的事情,一个在建项目的宣传,对于这个事务所的虚假行为诸位作何感想呢? WAY说的是,他的设计感觉是天马行空,比扎哈的还夸张,不知道别人怎么理解的,我也不喜欢 什么东东 马岩松在哈迪德门下从师过吧这个很有他的风格 想想梦露大厦,我最喜欢的还是中钢国际 哈哈 我有点完美主义简单的几何图形最美 16# way
以其时下身份的知名度,居然找不到任何系统而令人信服的研究成果,进而支撑他的创作,令人费解。
看到这句话 我第一个想到的就是贝聿铭 想到看过的那篇关于贝老和诗哲的文章 想到中国的建筑师们 的确 难有几个有名的 更难有几个能研究出自己的系统的理论啊。。 个人觉得还可以很形式化 但结构新颖 很不错的视觉效果
个人意见 虽然我读的不是建筑学 他敢做,有人敢掏钱,有人敢住,你敢欣赏
84999586 发表于 2009-4-8 19:11 http://www.archiant.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵!讲得有道理,精辟,看别的东西不顺眼是自己休养不够! 沿江做到最大化。可是把后面的视线都给挡了。。 板式大波浪墙除了形式还能有什么内涵,马赛公寓随便拓扑一下就想出来骗人,如果是做酒店还勉强能混,层层退进的观景平台,没有发挥最佳观景面的效用,v字形凹口下部住户大家互相对看就行了,根本不用看海了。
页:
1
[2]