山地俱乐部设计
本帖最后由 ARC—骑士 于 2009-5-8 08:01 编辑这学期的山地俱乐部设计
时间比较紧~~做的不够细！尴尬的来模型这次都没赶上做！
望大家海涵~~多多拍砖！
依然手绘~大四再开始电脑~~ 本帖最后由 ARC—骑士 于 2009-5-8 08:04 编辑
最后一张图是最后临时加的，因为感觉两张图不能表达清楚~~ 但是，时间不够了，没有细化，所以风格和前两张不搭调~~~:(老师说：加了反而影响整体效果 :( 对建筑我不能评价。。才学疏浅。。就图纸而言。。马克笔+彩铅的正图表达。。色彩艳丽。。也显得缭草和凌乱。。整张图纸没自已的主色调。。我的老师不建议我们用马克笔表达正图。。那是快速表现的工具。。适合做快题。。个人觉得正图也是一种很美的艺术。。能吸引人的眼球。。。 3# 藍藍 恩~ 排版确实有很大问题 。自己也感觉显得没有章法。看上去很混乱~以后会加以注意的。 不过，说到正图表现，个人还是比较偏好马克加彩铅的。你说不能用马克，难道要用上水彩水粉么？或者是别的？ 嗯。。一、二草到正草。。我们都会用马克笔表现。。但到正图。。因为老师不推崇。。有人用彩铅。。我个人喜欢用水彩。。。西。。才进论坛不久。。不知道怎么发图片。。本来想让你看看水彩的效果。。 5# 藍藍
回复栏里有个上传附件~点那，上传图片~~ 我要看~~~ 蓝蓝的学生活动中心设计作业中的第二张图纸。。
别见笑噢。。我不是在晒图。。
我只用水彩渲染建筑的主体。。对环境弱化。。
蓝蓝对建筑学涉足不深。。
蓝蓝的水彩玩得也不是太好。。
但我的图纸有自已的风格。。
我喜欢淡雅的感觉。。
http://img216.imageshack.us/img216/4010/img1560g.jpg ARC的方案前期考虑点较多，打7分；后期深入不足，打3分。
可以适当减少前期的考虑因素，集中一二在后期深入 8# 84999586
一定努力~ 学长放心！ 7# 藍藍
其实有时候太谦虚不好！~:lol 10# ARC—骑士
因为你们都是学长哦~我自已的专业知识只能用肤浅来形容`` 第一感觉不错哎我现在也要做个山地建筑 纠结中 额，其实感觉骑士兄的马克笔表现还是挺厉害的，和戴兄一起学的吗 马克上的还行。 很人啊 这么好的东西都有
页:
[1]
2