|
|
楼主 |
发表于 2008-10-28 15:21:40
|
显示全部楼层
回复 4# zzl261070607 的帖子
对你提出的意见和想法我还感谢也是一种提升,可能版图不大 但点开看原图你可以看清楚的 大小大概1号图版 。
关于地址选择在“2景观设计--图展候车亭地点的选择和属性”一张纸上主要解释分析 说明
选址 和属性的关系 。建筑属性——图站候车亭—— 供休息等车作品交流互动平台。它的右侧紧挨着是候车厅 ,所以只是缓冲校候车厅的拥挤和枯燥 ,更是希望建一个师生·学生之间 有一个异度空间交流的平台 。同时丰富校园生活。 所以希望仔细看看原图 总体了解以后发表一些从在的问题 ,不至于过于大体化 发些已解决的问题。关于基地选择人流术赛交通主入口退让和尺度关系 是否阻碍交通流线在图纸上以具体说明。还有关于横竖方向放置和路宽度(图书馆右侧路最窄处20.4米左右)·候车人视线·人流主方向·人流疏散有密切关系。其实从右上角总的地形图中可以了解一二。而后关于小平上方的构造材质还有关于遮雨问题 在最后一张“细部考虑:人性化 互动性 交流性 休息功能等考虑”中以具体说明。其实关于作品是什么属性很重要。所做了这样的型体。作品主要是针对建筑学学生设计作品 和美术作品。和别的学院关于创意作品的展出 。由于是关于设计能类艺术作品所以很注重采光和呈现的光影效果对图纸的影响。 有对作品的保护(在每副图纸上都有无色保护玻璃保护因为顾虑到作图者的心里 在图纸上以具体说明)遮雨问题在图纸上已说明对于作品的保护等车休息 下雨天已考虑在里面 并且在“2景观设计--图展候车亭地点的选择和属性”和“4细部考虑:人性化 互动性 交流性 休息功能等考虑”都已提到,并且有关于结构方面的说明。
还有别的方面是我组做过周密调查和考虑才做出的。希望您能有耐心的看看原图 。
在与局部不能说没有漏洞 百叶板的的尺寸还有在三脚架内框架上应该玻璃作为保护 已吸取教诲
对于本作品根据建筑主题"持续性和互动性”。做出了“以功能和空间为互动为主题的建筑小品”来迎合这一点和体现人文性 互动性 交流性 实用性 属性等 |
|