标准营造——青山石头院

ANT · 发表于 2009-2-9 09:55:21

ABBS上看到过···懒的转了，放上链接，大家互相补充着看了～:25
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=335624022&sty=0&tpg=25&ppg=1&age=0#335624022

ANT · 发表于 2009-2-9 10:04:12

其实开始看到这个“建筑”我也一时不知道它是派什么用的，后来看帖说是茶室和冥想空间～呵呵！
这个小“建筑”空间和立体构成做的不错～但是似乎和功能一扯上，就觉得有点牵强附会的意思。

ABBS上有网友这样评论：“同意楼上"玩一把"的说法
建筑师为了实现自我已经烧掉太多的社会资源
是一种自私和缺乏责任的行为
对于空间的探索已经快走到头了
而建筑师们试图保住自己作为主角的光环
一次又一次歇斯底里般的去挖掘,
其实是内心空空的征兆和缺乏自信时的逃避
建筑师啊!
你们不就是想永远保持空间的话语权么
这东西还有价值么? ”

忽然觉得说得也有道理，···呵呵。

way · 发表于 2009-2-9 10:06:28

，很有意思的小建筑。

pp1357pp24 · 发表于 2009-2-9 15:25:54

这个好像在建筑学报上看过，对空间挺感兴趣

way · 发表于 2009-2-10 08:05:40

回复ABBS网友评论。

这个问题讲起来还蛮复杂的。“空间的话语权”，建筑师没有空间的话语权，谁还有资格拥有？

我认为建筑师需要有这中空间主宰的冲动。作为茶室，这个设计还是不错的，能够感觉得出作者的用心和一些机灵活儿。

一个好的建筑，首先使人赏心悦目，尽管不理解其更深的含义，仅仅作为一种视觉对象，她是美的，她给人以美的感受。这种感受只是停留在最初级的感觉的阶段，是比较模糊的、直接的情感反映，但这种总体的知觉是进一步欣赏的基础和前提。下一步人们通过建筑感受到的某些气氛、意境、甚至对其风格、设计意图及风格产生文化历史背景等进行较为深入的理解，不过这也是因人而异的，与人们对环境的感知能力、自身情绪、人们的审美经验、审美观念或者其他诸多因素作用有关，不同的人有着不同的理解和感受。

设计者的责任，应是创造这种积极而有益的理解和感受，通过这样的建成环境，可欣赏性、促进交往、美化环境、提高生活品质等精神层次和社会层次上的需求得到升华和满足。

way · 发表于 2009-2-10 08:07:20

回复ABBS网友评论。

尽管建筑师目前属于服务行业，需要更为关注和妥善解决一些实际问题，但除此之外，建筑师应该有勇气、有能力、有欲望去主宰空间，因为人对建筑的认识是从感觉、知觉开始的，而“体验”是人对环境感知的基本方式，建筑在人的交往中起到了场所、背景及媒介的作用。

目前,建筑学的概念越来越广泛了，但归其本质建筑学的发展不能离开对人的研究，除了要解决人的使用，更需要注重是人与建筑的关系。现在的民众希望看到具有个性、历史感和地方特色，建筑师提供平台使其重新得到情感的慰籍和人性的回归。我们不仅仅需要“阳光和空气”，应该对过多从技术、经济、功能性方面考虑、显得过于武断的论断和实践提出质疑。

我们都知道赫尔佐格和德梅隆，从柯布西耶到赫尔佐格，实际上是走了建筑的“怯魅”与“返魅”的过程。对人的态度从最小化、容器，演变为互动、可参与性。怯魅是一切直白的显现，其实是没有趣味的。

波伊斯：“每个人都有创造能力，艺术是大众的财富，在所有行业中体现，艺术转化为有利于生命的灵魂”，“艺术无处不在”，“人类应当向下，与动物，应当向上，与上帝和灵魂”。

波伊斯的思想对赫尔佐格和德梅隆的影响很大。
赫尔佐格和德梅隆标签式做法：一堵无组织落水的墙，瘢痕，青苔；悬挑挑的大雨蓬与墙体光辉映的效果。它既是多余的，实际也是必要的。

法国的鲍赞巴克，精神功能主义，从空间由丰富多变到追求质量到空间本身。

way · 发表于 2009-2-10 08:08:32

回复ABBS网友评论。

为什么很多建筑作品会矫揉造作、无病呻吟，看似刻意去主宰空间呢？其实我觉得大多数建筑师是想做好而没做好。（这真的很难）

究其原因，我觉得最起码有两个问题没有做好：

1、“无为与无所不为”----适度与过度

“无所不为”是为设计而设计，漂亮的手法百用不怠；就设计而设计，只身于设计之内，没有超乎设计之外的广度和识度。
“无为又无所不为”，越是简约的、“点到为止”的则越是难以驾驭的，这是一种“适度”，这需要设计师和受众自身能力和鉴赏水平不断提高和不懈追求。

2、“身在何处”---人性化和地方化

前面说的为设计而设计，也是建筑师不因时因地，手法百用不怠，千人一面。建筑师应当博采广纳，像文学家搜集地方素材、作曲家采集民歌那样，在丰富的文化遗产中去捕捉去发现优秀的、有特色的设计源泉。它可巧于因借，既是看的见摸的着，也是存在于文脉之中若隐若现的因素，它不是“僵化”和“样式”化的，而是不断“生成”着的“延绵”的。

建筑之五品:
产品——举轻若轻
作品——举轻若重
精品——举重若重
神品——举重若轻
逸品——无轻无重

ANT · 发表于 2009-2-10 11:53:51

!!!还是WAY比较强大！洋洋洒洒一番话，正本清源，拨乱反正！%＃￥……&~~~把我从错误的认识上拉了回来！呵呵，险些被那网友给忽悠过去了！呵呵:18

lkp2003 · 发表于 2009-8-4 07:00:30

3楼的说法有点意思

赤子 · 发表于 2009-8-15 14:37:32

我觉得还不错啊.

f4kyo · 发表于 2009-9-3 04:45:52

其实有时候不身临其境，光看图片无法了解空间的特性，不好瞎说什么，呵呵，谢谢分享

qwerty999 · 发表于 2009-12-14 11:21:40

这样的帖子了都，必须加精华！