对于当下流行的“参数化设计”--你怎么看？

daiyizheng · 发表于 2009-8-18 12:09:58

Parametric Design这个软件不知道，我用的是Rhino grasshoppe、Rhino script和Digital Project ，不过参数化对设计逻辑构思的表达没有要求，手绘、模型、电脑都行（我一般手绘逻辑思路），不知WAY用参数化的手法设计过建筑方案吗？看上去way说的理论太多，不拿东西出来！我发一个从无到有的参数化设计方案过程吧，交流一下，我喜欢形式美的建筑，只是对参数化了解一点点，咱们看看参数化的建筑形式是如何产生的！
PS这是真参数化，大家不要转载！哎。。。。老大把帖子加精！

ANT · 发表于 2009-8-18 13:41:09

:29强烈期待小戴的参数化设计~发上来吧~

way · 发表于 2009-8-19 06:17:57

强烈期待小戴的参数化设计。

pp1357pp24 · 发表于 2009-8-19 08:34:46

嗯，虽然还太懂参数化设计，不过还是很期待戴兄的作品，也好更好地去理解参数化的含义

daiyizheng · 发表于 2009-8-25 09:00:15

先简单介绍一下非线性参数化设计的一些误区
1.非线性参数化设计讲究与周围环境的平衡与和谐，当然跟环境融合不是一个概念，环境融合是建筑形式的概念！非线性从不考虑形式！自然界的万物是和谐的，是一种相互制约的关系，自然界不存在直角，都是曲线存在的，所以非线性出来的东西也是曲线，这不是巧合是必然！这里确实有施工的问题，哈哈
2.非线性讲究集群机制，集群中没有等级却相互制约，协调一致~理论
3.非线性必须有相应的物理模型做支持，物理模型是自然界真实存在的，才有建造的可能，是可能！（水立方的结构为例）
4.调研的分析，非线性过程中基地调研很重要，其实非线性还是从功能入手的，没有调研，就没有设计结果，建筑忠实的尊重了调研结果
5.非线性十分强调逻辑，设计过程其实就是一个逻辑设计的过程，环环相扣，一切都有理由，不会出现步骤跳跃，通过感性美学审美筛选无数的结果
6.非线性的设计过程中没有形式与空间的考虑，所以大家千万不要模仿国外先锋建筑中的空间与外形，邯郸学步啊！
7.盖里的设计与非线性有本质的区别，古根海姆不是参数化的！参数化设计不是电脑化设计。。好多人理解错了
我发两个设计方案过程，大家交流，其实我觉得参数化不适合国情。。。。。我国是社会主义发展中国家。。。

daiyizheng · 发表于 2009-8-26 00:50:45

本帖最后由 daiyizheng 于 2009-8-26 09:01 编辑

参数化亭子设计

daiyizheng · 发表于 2009-8-26 00:54:23

PPT，简述参数化设计方法的

pp1357pp24 · 发表于 2009-8-26 02:34:27

学习学习了

way · 发表于 2009-8-26 10:52:06

首先非常感谢 daiyizheng 同学。
你说的大多数我都非常同意，但是还是存在质疑，尤其是“非线性的设计过程中没有形式与空间的考虑”这一点。
关于你举的这个例子，虽然way才疏学浅，但还是看出一些问题，希望 daiyizheng 同学赐教。
由于篇幅和时间的关系，请原谅我用PS更改了您的图片，用来解释我的疑问和回复，为了探讨问题，这一点请您务必海涵。

way · 发表于 2009-8-26 10:53:00

下面鄙人通过图示的方法表达看法和疑问，请赐教。

way · 发表于 2009-8-26 10:54:55

目标基地是静态的，动线是动态的，随机的，通过流线密度研究得出结论，这是设计中非常常用的方法之一。
疑问：动线的密度、走向是由周边的规划建筑布局、功能布局等等综合因素所影响的，就流线而流线，却忽略了其他因素的影响，而这正是核心部分。因此质疑它的准确性和有效性，换一个角度说，如果周边环境发生变化，那么会产生另一种动态结果，这时的流线分析就要有大的变化。
建筑物不像时装，包括现在所谈到的参数化设计，一旦建成必然会有其一定使用周期的特性，而在这个过程中外部环境发生变化，必然会对其产生影响，建筑物如何能随意更改呢？

way · 发表于 2009-8-26 10:55:44

way · 发表于 2009-8-26 10:56:20

way · 发表于 2009-8-26 10:58:07

本帖最后由 way 于 2009-8-26 19:02 编辑

材料的绿色环保和可再利用是很重要的。

way · 发表于 2009-8-26 11:00:16

地方性、历史感的问题，参数化设计如何解释？

对于当下流行的“参数化设计”--你怎么看？

评分